Komisija lemj nepārtraukt iepirkuma 5.daļu, jo Izvērtējot nolikumā izvirzītās kvalifikācijas prasības un Iepirkuma uzraudzības biroja (turpmāk – IUB) mājaslapā pieejamo informāciju par citu pašvaldību izsludinātajiem iepirkumiem līdzīgu darbu veikšanai, iepirkuma komisija uzskata, ka nolikumā izvirzītās kvalifikācijas prasības ir objektīvas un samērīgas un neierobežo potenciālo pretendentu loku, kas spēj nodrošināt tehniskajās specifikācijās norādītos pakalpojumus. Iepirkuma komisija norāda, ka iespēja nodrošināt iepirkumā paredzētos pakalpojumus, ņemot vērā iepirkuma specifiku un izvirzītās kvalifikācijas prasības, Atklātā konkursā tika nodrošināta vairākiem piegādātājiem, ko apliecina IUB mājaslapā pieejamā informācija un paziņojumi par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, kā arī fakts, ka PIL 68.pantā noteiktajā kārtībā netika iesniegts iesniegums par Atklāta konkursa dokumentos ietvertajām prasībām IUB. Tāpat iepirkuma komisija norāda, ka, ievērojot PIL 2.pantā noteiktos mērķus, pasūtītājam jebkurā iepirkuma procedūrā vienlaikus ir jānodrošina konkurence piegādātāju starpā, kā arī valsts un pašvaldības līdzekļu efektīva izmantošana un pasūtītāja riska samazināšana. Attiecīgi, lai samazinātu pasūtītāja risku un nodrošinātu konkurenci piegādātāju starpā, kā arī, lai realizētu piegādi noteiktajā laikā un kvalitātē, prasības iespējamajiem pretendentiem ir jāizvirza, lai nodrošinātu, ka iepirkuma procedūras rezultātā līgums tiek noslēgts ar tādu piegādātāju, kuram ir pietiekamas tehniskās spējas, kā arī pieredze iepirkuma priekšmeta īstenošanai. Tajā pašā laikā pasūtītāja pienākums ir izvirzīt objektīvas kvalifikācijas prasības. Paziņojumā par līgumu ir kļūdaini norādīts par piedāvājumu iesniegšanu, jo konkursa nolikums 1.3.2. punkts paredz, ka piedāvājumus var iesniegt par vienu, vairākām vai visām daļām.