Elektromateriālu un to piederumu iegāde

Atklāta konkursa ziņojums par pamatojumu tam, ka izvirzītās pretendentu atlases prasības ir objektīvas un samērīgas. 1.1. Saskaņā ar Ministru kabineta 28.2.2017. noteikumu Nr. 107 “Iepirkuma procedūru un metu konkursu norises kārtība” 19. punktu, ja piedāvājumu ir iesniedzis tikai viens piegādātājs, iepirkuma komisija sagatavo un ietver atklāta konkursa ziņojumā pamatojumu tam, ka izvirzītās pretendentu atlases prasības ir objektīvas un samērīgas. Iepirkuma komisija secina, ka atklātā konkursā tika izvirzītas minimālās pretendentu atlases prasības un tās bijušas objektīvas un samērīgas ar iepirkuma priekšmetu: 1) nolikuma 7.6. punktā tika noteikta pretendentu kvalifikācijas prasība, ka “Pretendentam vidējais gada (neto) finanšu apgrozījums iepriekšējos 3 (trīs) gados (t. i., no 2016. gada līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņa pēdējai dienai) ir ne mazāks kā 200 000 EUR”, kas ir ļoti tuvs paredzamajai līgumcenai (bez PVN 21 %) 198 347,11 EUR. Pieprasītā apgrozījuma apmērs iekļaujas Publisko iepirkumu likuma 45. panta otrās daļas noteiktajos maksimālajos apmēros un komisijas ieskatā ir objektīvs un atbilstošs iepirkuma priekšmetam. 2) Nolikuma 8.2. punktā tika noteikta prasība, ka “pretendentiem jābūt vismaz vienai fiziskai preču tirdzniecības vietai (veikalam) katrā no nolikuma pielikumā Nr. 12 norādītajiem reģioniem, kurā pasūtītāja darbinieki var ierasties un aplūkot sortimentu un preču mazumtirdzniecības cenu preču iegādes dienā (“plaukta cena”), un iegādāties preces uz vietas, kā arī saņemt pasūtītās preces. Šī punkta izpratnē par tirdzniecības vietu netiek uzskatīta preču noliktava komersantiem, kas nodarbojas ar preču pārdošanu ar interneta starpniecību (internetveikali)”. Šāda prasība tika izvirzīta, jo pasūtītājam var rasties objektīva nepieciešamība steidzami iegādāties elektromateriālus, negaidot to piegādi. Pasūtītāja noteiktie reģioni katrs ietver vairākas republikas nozīmes pilsētas un nosedz visu valsts teritoriju. Ir vairāki komersanti, kas nodarbojas ar minēto preču tirdzniecību un kuriem ir veikalu tīkls ar vismaz vienu veikalu katrā no pasūtītāja noteiktajiem reģioniem, līdz ar to prasību nevar atzīt par nesamērīgu. 3) Pasūtītāja izstrādātā tehniskā specifikācija kā preču kopums tika izstrādāta, pamatojoties uz reģionālo pārvalžu iesūtītajiem pieprasījumiem elektromateriālu sortimentam. Informācija par tirgus izpēti tika izsludināta Aizsardzības ministrijas mājas lapā un pēc tam izsūtīta pieciem pretendentiem. Atbildes iesūtīja divi pretendenti, aizpildot visu tabulu ar paredzēto elektromateriālu preču sortimentu. Pēc pieprasītā preču sortimenta kritērijiem saskaņā ar tirgus izpētes veicēju sniegto informāciju atbilda vairāk nekā desmit uzņēmumi. Tirgus izpētes laikā iebildumi, labojumi vai ieteikumi par tehniskajā specifikācijā pieprasīto preču klāstu netika iesūtīti. 4) Nolikuma izvirzītās kvalifikācijas prasības ir ekonomiski lietderīgas un adekvātas, tās nediskriminē pretendentus un nekropļo konkurenci. Tās atbilst iepirkuma priekšmetam, ir samērīgas un nepārsniedz to kvalifikāciju, kāda būtu objektīvi nepieciešama līguma izpildei; 5) Pēc atklāta konkursa izsludināšanas neviens no ieinteresētajiem piegādātājiem nav lūdzis pasūtītājam grozīt atklāta konkursa nolikumā minētās prasības, kā arī par atklāta konkursa nolikumā iekļautajām prasībām nav iesniegti iesniegumi Iepirkumu uzraudzības birojā. 1.2. Pretendents SIA “Depo DIY” atbilst visām atklāta konkursa nolikumā vai paziņojumā par līgumu noteiktajām pretendentu atlases prasībām. 1.3. Ņemot vērā iepriekš minēto, izvirzītās pretendentu atlases prasības nav atzīstamas par konkurenci ierobežojošām un vērstām uz viena konkrēta pretendenta izvēli. Šī ir precizēta publikācija, jo sākotnējā Paziņojumā par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu tika nekorekti norādīts paziņojuma reģistrācijas numurs OV.