Kadastrālās uzmērīšanas, robežu atjaunošanas, zemes vienību daļu uzmērīšanas, datu aktualizācijas, zemes vienību daļu uzmērīšanas un atmežojamo platību uzmērīšanas pakalpojumu sniegšana, slēdzot vispā

Kopējais maksimālais pakalpojumu apjoms, ko pasūtītājs var piedāvāt vispārīgās vienošanās (par iespējamo kadastrālās uzmērīšanas, t. sk. datu aktualizācijas, zemes vienības daļu uzmērīšanas, atmežojamo platību uzmērīšanas darbu veikšanu) ietvaros ir līdz 12 000 ha, un pasūtītājs negarantē iepriekš minēto pakalpojumu apjoma piešķiršanu šīs vienošanās darbības laikā. Kopējais maksimālais pakalpojumu apjoms, ko pasūtītājs var piedāvāt vispārīgās vienošanās (par iespējamo zemes vienību ārējo robežu atjaunošanas darbu veikšanu) ietvaros ir līdz 100 000 ha, un pasūtītājs negarantē iepriekš minēto pakalpojumu apjoma piešķiršanu šīs vienošanās darbības laikā. Visu iepirkuma daļu kopējā līgumcena nepārsniedz 2 600 000 EUR bez PVN (pretendentu piedāvātās līgumcenas norādītas informatīvi atbilstoši publikācijas pieprasījumam, jo nav garantēts apjoms (atsevišķi norādīta pretendenta piedāvātā cena par platības klasi 0–1ha)).

Iepriekšēja publikācija: 1) paziņojums par līgumu IUB PVS: 07.04.2018. 2) paziņojums par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu IUB PVS: 15.09.2018. 3) paziņojums par līgumu 2018/S 068-151062 - 07.04.2018. 4) paziņojums par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu 2018/S 179-406276

Iepriekšēja publikācija: 1) paziņojums par līgumu IUB PVS: 07.04.2018. 2) paziņojums par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu IUB PVS: 15.09.2018. 3) paziņojums par līgumu 2018/S 068-151062 – 07/04/2018 4) paziņojums par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu 2018/S 179-406276

Saskaņā ar Vispārīgās vienošanās 12.5. punktu SIA "Latīpašums-Mērniecības birojs" apliecinājums netiek vērtēts, jo sabiedrības iesniegtajā finanšu piedāvājumā norādītā vērtējamā cena par vienu no piedāvājuma daļas zemes vienībām ir augstāka nekā 110 % no vispārīgās vienošanās 3. punktā norādītās cenas līmeņa.

Īss apraksts

Kadastrālās uzmērīšanas, robežu atjaunošanas, zemes vienību daļu uzmērīšanas, datu aktualizācijas, zemes vienību daļu uzmērīšanas un atmežojamo platību uzmērīšanas pakalpojumu sniegšana, slēdzot VV.

Saskaņā ar vispārīgās vienošanās 12.5. punktu SIA "Nekustamo īpašumu darījumu centrs" piedāvājums nav vērtēts un ir noraidīts, jo sabiedrības iesniegtajā finanšu piedāvājumā norādītā vērtējamā cena par piedāvājuma daļas zemes vienību ir augstāka kā 110 % no vispārīgās vienošanās 3. punktā norādītās cenas līmeņa.

Saskaņā ar vispārīgās vienošanās 12.5. punktu SIA "Latvijasmernieks.lv" apliecinājums attiecībā uz uzaicinājuma 6. piedāvājuma daļu netiek vērtēts, jo sabiedrības iesniegtajā finanšu piedāvājumā norādītā vērtējamā cena par 6. piedāvājuma daļas zemes vienību ir augstāka kā 110 % no vispārīgās vienošanās 3. punktā norādītās cenas līmeņa.

Saskaņā ar vispārīgās vienošanās 12.5. punktu nolemts nevērtēt SIA "Ventmetrs" apliecinājumu attiecībā uz uzaicinājuma 1. piedāvājuma daļu, jo sabiedrības iesniegtajā finanšu piedāvājumā norādītā vērtējamā cena par 1. piedāvājuma daļas zemes vienību ir augstāka kā 110 % no vispārīgās vienošanās 3. punktā norādītās cenas līmeņa.

SIA "Ģeodēzists", reģistrācijas Nr. 41203006878, pēc paziņojuma par līguma slēgšanas tiesību pieškiršanu saņemšanas atteicās no līguma slēgšanas tiesībām un, pamatojoties uz 2018. gada augustā noslēgtās Vispārīgās vienošanās 15.5. punktu, tika pieņemts lēmums par līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanu SIA "Latvijasmernieks.lv", reģistrācijas Nr. 40003783960, kas piedāvāja nākamo zemāko cenu.

SIA “Metrum” savu piedāvājumu iesniedza pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām. Ņemot vērā iepriekš minēto, un, pamatojoties uz vispārīgās vienošanās 8. punktā noteikto, proti, “”[v]ienošanās 7. punktā noteiktie dokumenti ir uzskatāmi par iesniegtiem pasūtītājam, kad pasūtītājs uzaicinājumā norādītajā kārtībā un termiņā tos ir saņēmis”, SIA “Metrum” iesniegtais piedāvājums netiek vērtēts.

Pretendentu SIA “Metrum” un SIA “Latvijasmernieks.lv” piedāvājumi – apliecinājums un finanšu piedāvājums – sagatavoti un iesniegti par kadastrālās uzmērīšanas un robežu ierīkošanas darbiem. Savukārt pretendents SIA “Ametrs” apliecinājumu iesniedzis saistībā ar kadastrālās uzmērīšanas un robežu atjaunošanas darbiem, bet finanšu piedāvājumu par ārējo robežu atjaunošanas darbu veikšanu. Vispārīgās vienošanās 12. punkts noteic gadījumus, kad pasūtītājs ir tiesīgs nevērtēt pretendentu iesniegtos piedāvājumus. Tajā skaitā arī gadījumā, kad uzņēmējs finanšu piedāvājuma sagatavošanai nav izmantojis uzaicinājuma vēstulei pievienoto finanšu piedāvājuma formu (12.2. punkts) vai arī nav iesniedzis visus uzaicinājuma vēstulē norādītos dokumentus. Ņemot vērā konstatēto, proti, SIA “Metrum” un SIA “Latvijasmernieks.lv” nav iesnieguši korektu piedāvājumu, kā arī pretendents SIA “Ametrs” apliecinājumu ir sagatavojis un iesniedzis par kadastrālās uzmērīšanas un robežu ierīkošanas darbiem, bet finanšu piedāvājumu par ārējo robežu atjaunošanas darbiem, kas pēc savas būtības ir atšķirīgi uzaicinājuma un līguma priekšmeti, pasūtītājs izmanto vispārīgās vienošanās 15.6. punktā noteiktās tiesības slēgt līgumu ar jebkuru pakalpojuma sniedzēju atbilstoši pasūtītāja interesēm gadījumā, ja uzaicinājuma vēstulē noteiktajā kārtībā neviens no uzņēmējiem, kuri aicināti iesniegt savu apliecinājumu, neiesniedz pasūtītājam vienošanās 7. punktā noteiktos dokumentus (15.6.1. punkts). Tā kā šajā gadījumā pretendenti nav iesnieguši korekti sapildītus apliecinājumus un/vai finanšu piedāvājumus, pasūtītājs pieņem lēmumu izvēlēties atbilstošāko piedāvājumu, kā izvēles kritēriju nosakot uzaicinājumā norādīto, proti, pasūtītāja piedāvājuma izvēles kritērijs ir piedāvājums ar viszemāko cenu. Pasūtītājs, pamatojoties uz vienošanos 12.5. punktā noteikto, neizskata SIA “Metrum” iesniegto piedāvājumu 4. iepirkuma daļā, jo tā 3. pozīcijā piedāvātā cena pārsniedz 110 % no vispārīgās vienošanās 3. punktā norādītās cenas līmeņa.

Tā kā SIA “Metrum” savu piedāvājumu iesniedza pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām tad, pamatojoties uz vispārīgās vienošanās 8. punktu, proti, “[v]ienošanās 7. punktā noteiktie dokumenti ir uzskatāmi par iesniegtiem pasūtītājam, kad pasūtītājs uzaicinājumā norādītajā kārtībā un termiņā tos ir saņēmis”, SIA “Metrum” iesniegtais piedāvājums netiek izskatīts.

Pasūtītājs, pamatojoties uz Vispārīgās vienošanās 12.5. punkta noteikto, nevērtē SIA “Metrum” iesniegto piedāvājumu. Proti, pretendenta piedāvātās pozīciju cenas ir augstākas kā 110 % no Vispārīgajā vienošanā noteiktā cena līmeņa.

Pasūtītājs konstatē, ka SIA “Latīpašums–mērniecības birojs” ir iesniedzis piedāvājumu par kadastrālās uzmērīšanas darbu veikšanu nevis zemes vienības daļas kadastrālās uzmērīšanas darbu veikšanu, kas pēc būtības ir cits iepirkuma priekšmets. Pamatojoties uz Vispārīgās vienošanās 12.2. punktu, proti, Uzņēmējs finanšu piedāvājuma sagatavošanai nav izmantojis uzaicinājuma vēstulei pievienoto finanšu piedāvājuma formu, Pasūtītājs nevērtē pretendenta SIA “Latīpašums–mērniecības birojs” iesniegto piedāvājumu.

Pasūtītājs konstatē – SIA “Ventmetrs” un SIA “Latvijasmernieks.lv” 3. uzaicinājuma daļā ir iesnieguši vienādu cenu piedāvājumu t. i. iesnieguši vienādu vērtējamo cenu. Pamatojoties uz Vispārīgās vienošanas 15.1. punktā noteikto, kur “[g]adījumā, ja vairāki Uzņēmēji ir piedāvājuši vienādu vērtējamo cenu, prioritāte ir tam Uzņēmējam, kurš agrāk iesniedzis Apliecinājumu”, Pasūtītājs konstatē, ka SIA “Ventmetrs” Apliecinājumu un piedāvājumu iesniedzis 2020. gada 29. oktobrī plkst. 15.49. Savukārt SIA “Latvijasmernieks.lv” Apliecinājumu un piedāvājumu iesniedzis 2020. gada 29. oktobrī plkst. 17.07.

Pasūtītājs, pamatojoties uz vispārīgās vienošanās 12.5. punktā noteikto, nevērtē pretendenta SIA “Ģeodēzists” iesniegto piedāvājumu. Proti, pretendenta finanšu piedāvājumā norādītā vērtējamā cena vienā no pozīcijām pārsniedz 110 % no vispārīgās vienošanās 3. punktā norādītā cenas līmeņa.

1. daļā SIA “Metrum” līguma izpildē iesaista divus apakšuzņēmējus, kas ir MVU, attiecīgi nododot katram 3 % un 4 % no kopējās līguma vērtības. Nododamie darbi — mežsaimniecības palīgdarbi.

Pasūtītājs, pārbaudot pretendentu iesniegto cenu atbilstību Vispārīgās vienošanās 12.5. punkta noteiktajam, nevērtē pretendenta SIA “Latvijasmernieks.lv” iesniegto piedāvājumu, jo tā piedāvātā cena pārsniedz 110 % no Vispārīgās vienošanās 3.punktā norādītās cenas līmeņa.

Pasūtītājs, pārbaudot pretendentu iesniegtos piedāvājumus, konstatē - pretendenta “B & B STRUKTŪRA” iesniegtā piedāvājuma 2.daļā kolonnā “Cena EUR bez PVN” ir ieviesusies aritmētiskā kļūda, proti, pretendenta piedāvātā kopējā piedāvājuma cena VV Uzaicinājuma 2.daļā ir 10 000.00 EUR bez PVN nevis pretendenta norādītā 9300.00 EUR bez PVN.

Pasūtītājs, pārbaudot pretendentu iesniegto cenu atbilstību Vispārīgās vienošanās 12.5.punkta noteiktajam, nevērtē pretendenta SIA “B & B STRUKTŪRA" iesniegto piedāvājumu, jo tā finanšu piedāvājumā norādītā vērtējamā cena pozīcijā par nekustamo īpašumu “Bērzukalns”, īpašuma kadastra Nr. 38860060011, z.v.kadastra apzīmējums 38860060012, platība 11.6 ha, pārsniedz 110% no Vispārīgās vienošanās 3.punktā norādītā cenu līmeņa.

Uzvarētājs mežsaimniecisko darbu veikšanā piesaista divus apakšuzņēmējus, kur viena (Māris Pelīte, reģ.Nr. 02097211073)sniedzamo pakalpojumu vērtība ir 3% no kopējās iepirkuma līguma vērtības, bet otra (SIA "VERTEX", reģ.Nr. 41203040825)sniedzamo pakalpojumu vērtība ir 4% no kopējās iepirkuma līguma vērtības.

Uzvarētājs SIA "METRUM" piesaista divus apakšuzņēmējus - Māri Pelīti, kura sniedzamo pakalpojumu vērtība ir 3% no kopējās līgumcenas, un SIA "VERTEX", kura sniedzamo pakalpojumu vērtība ir 4% no kopējās līgumcenas