Publisko iepirkumu likuma 56. panta 7. daļā noteiktais pamatojums: Konstatējot situāciju, kad atklāta konkursa pretendentu piedāvājumu vērtēšanas rezultātā nolikuma atlases prasībām uz visām iepirkuma daļām ir tikai 1 piedāvājums, komisija izskata turpmāko rīcību atbilstoši Publisko iepirkumu likuma (turpmāk PIL) 56. panta 7. daļas prasībām PIL 56. panta 7. daļa nosaka: “(7) Ja tikai 1 pretendents atbilst visām atklāta konkursa nolikumā vai paziņojumā par līgumu noteiktajām pretendentu atlases prasībām, pasūtītājs sagatavo un ietver iepirkuma procedūras ziņojumā pamatojumu tam, ka izvirzītās pretendentu atlases prasības ir objektīvas un samērīgas. Ja pasūtītājs nevar pamatot, ka izvirzītās pretendentu atlases prasības ir objektīvas un samērīgas, tas pieņem lēmumu pārtraukt iepirkuma procedūru.” Konkursa nolikumā izvirzītas šādas pretendentu atlases prasības, tajā skaitā prasības iesniegt kvalifikāciju apliecinošos dokumentus. Nolikuma punkts un prasība Prasības pamatojums 7.1. Pretendentam ir tiesības piedalīties iepirkuma procedūrā, ja uz Pretendentu neattiecas Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētie izslēgšanas noteikumi, ievērojot šī panta 2. daļā minētos izslēgšanas ierobežojumus. Pasūtītājs izvirzījis minimālās PIL 39.1 pantā noteiktās prasības. 8.1.1. Pretendents, personālsabiedrība un visi personālsabiedrības biedri (ja piedāvājumu iesniedz personālsabiedrība) vai visi personu apvienības dalībnieki (ja piedāvājumu iesniedz personu apvienība), kā arī Personas, uz kuru iespējām Pretendents balstās, normatīvajos tiesību aktos noteiktajos gadījumos ir reģistrēti komercreģistrā vai līdzvērtīgā reģistrā ārvalstīs. Pasūtītājs izvirzījis minimālās Latvijas Republikas normatīvajos aktos noteiktās prasības. 8.2.1. Pretendents pēdējo 3 (trīs) gadu laikā (2013., 2014. un 2015. g.) ir maketējis un poligrāfiski iespiedis pilnkrāsu drukā ne mazāk kā 14 (četrpadsmit) dažādu nosaukumu grāmatas. Katras šādas grāmatas apjoms ir vismaz 200 (divi simti) lapaspuses. Prasība atbilst PIL 42. panta 2. daļas 2. punktam. Noteiktais minimālais grāmatu apjoms ir samērojams ar šī iepirkuma priekšmetu un nepieciešams pretendenta tehnisko spēju izpildīt iepirkuma līgumu novērtēšanai. 9.1. Pretendenta gada vidējais finanšu apgrozījums 3 (trīs) iepriekšējo gadu laikā (2013., 2014. un 2015. gadā) vidēji gadā ir ne mazāks kā paredzamās līgumcenas apjomā. 9.2. Pretendenta, kas dibināts vēlāk, gada vidējais finanšu apgrozījums par nostrādāto periodu ir ne mazāk kā paredzamās līgumcenas apjomā. Prasības atbilst PIL 41. panta 1. daļas 3. punktam, saskaņā ar kuru informāciju var prasīt ne vairāk kā par 3 iepriekšējiem finanšu gadiem, ciktāl informācija par šo apgrozījumu ir iespējama, ņemot vērā piegādātāja dibināšanas vai darbības uzsākšanas laiku. Gada minimālo finanšu apgrozījumu var noteikt ne lielāku par 2 paredzamo līgumcenu vērtībām. Faktiski nolikumā noteikts minimālais finanšu apgrozījums vidēji gadā ne mazāks kā paredzamās līgumcenas apjomā. Poligrāfijas pakalpojumu tirgū ir vairāki piegādātāji, kas atbilst pasūtītāja noteiktajām atlases prasībām. Jāsecina, ka konkrētajā iepirkuma procedūrā piegādātāji nav iesnieguši piedāvājumus citu, ar atklāta konkursa atlases prasībām nesaistītu, iemeslu dēļ (piemēram aizņemtība citos projektos, neliela paredzamā līgumcena, nelielas grāmatu tirāžas u.c.). Piedāvājumu iesniegšanas laikā neviens ieinteresētais piegādātājs nav apstrīdējis nolikumā ietvertās atlases prasības vai apgalvojis, ka tās ir nesamērīgi augstas un konkurenci ierobežojošas. Ņemot vērā iepriekš minēto, komisija uzskata, ka pretendentu atlases prasības ir objektīvas un samērīgas, jo tās ir sagatavotas atbilstoši Latvijas Republikas normatīvo aktu prasībām, ir objektīvi nepieciešamas iepirkuma līguma izpildei, kā arī nepamatoti neierobežo piegādātāju konkurenci.